▼で、会議の結果は？むささびがこの記事を準備している段階では、Guardianが次のような文章のブログを載せている程度でした。 ロシアはイスタンブール会議における「有意義な和平の進展」の結果として、ウクライナ北部における軍事活動を「かなりの規模で」（significantly）削減する…とコメントしたのに対して、西側およびウクライナの関係者は「慎重な」（warily）反応を示した。Western and Ukrainian officials have reacted warily to Russia’s claim that it will significantly cut back its military activity in northern Ukraine after “meaningful” progress at peace talks in Istanbul. ▼さらにウクライナ国内でのロシア軍の仕業とされる市民の虐殺などが起こったりして、イスタンブール会議のことなど忘れたかのような情勢になっています。これではエルドアンも口出しのしようがない？

スウェーデン北部にある電気自動車バッテリー工場

▼この人、25才にしては落ち着いていますよね。結論としては「革命でも起こらない限りロシアは変わらない」という悲観的なものになってしまうのですが、もちろん革命を望んでいるわけではない。そのことが伝わってくるだけに余計に痛々しい。さらに、このインタビューではウクライナやロシアの問題を若いチェス名人が自分の内部に抱える問題として語っています。むささびには、Der Spiegelという時事問題誌のこの編集姿勢を好ましく思えます。

▼前号に続いて、北九州市にある東八幡教会サイトのトップページに掲載されている「巻頭言」について。4月3日号のテーマは「戦争に関して考えたいくつかのこと」でした。筆者のメッセージは書き出し部分で述べられている（と思う）。 私は「ウクライナ支援」という立場をとらない。当然、ロシアを支持しない。ロシアの行為は、国際法違反であり大領領が「自衛のため」といくら叫んでもあれは一方的な侵略に他ならない。だが、だからと言って「ウクライナを応援する」ということにはならない。 ▼筆者の立つ位置は「NO WAR―戦争を止めろだ」と言っている。だからロシアに戦争を仕掛けられた（としか思えない）ウクライナの大統領がとるべきなのは「戦争にならないための行動」であるはずなのに、彼は60歳以下の男性の出国を禁止して戦闘に向かわせたりしている…プーチンと同じことをやっているではないか、というわけです。ウクライナの大統領が日本の国会で演説をした際に、山東昭子参議院議長が、ロシアと戦うウクライナの兵隊について「祖国のために戦っている姿を拝見して、その勇気に感動しております」と述べたりしたのは無責任だ、と。 ▼ゼレンスキーとプーチンを同じ列に並べるという発想に、むささびはついていけないものを感じてしまうけれど、古今東西、人間の歴史においては「平和を達成するための戦争」という矛盾が繰り返されてきた。平和という「目的」を達成するための「手段」としての戦争、という矛盾が成り立ってきたと言ったうえで筆者は次のように述べる。 平和が「目的」なら「手段」は「目的＝平和」に従属しなければならない。「平和のための戦争」は「手段」が「目的」を否定している。 ▼手段が目的を否定…か。つまり「平和を達成するために戦争も辞さない」ということは自己矛盾というわけですね。では、今回の場合、戦争を仕掛けられたウクライナはどのように振る舞うべきであったというのでしょうか？東八幡教会の「巻頭言」は次のように結ばれている。 「剣をとる者は剣にて滅びる」（イエスのことば）。戦争反対、暴力反対。これを前提にするしかないのだ。 ▼山東昭子という人は、むささびの一つ年下です。生まれは戦争中かもしれないけれど、育ちは「戦後」です。憲法9条が輝いていた時代であり、その意味ではプライドに満ちた世代でもある。戦争を戦うウクライナ兵について「その勇気に感動しております」などとは決して言わないはず。最近の日本では、このような発想が常識となっている。 ▼その「常識」をメディアが焚きつけているとしか思えない。いわゆる「専門家」が集まって、恰もサッカーやプロ野球の勝ち負け予想でもするかのように「これからのウクライナ」について語り合ったりする番組です。むささびは彼ら「専門家」を責めようとは思いません（褒める気もしないけれど）。そのような番組を企画するメディア側の担当者に対しては「東八幡教会サイトの巻頭言でも読んだら？」と言ってあげたい。 ▼ウクライナの問題について、日本のメディアでこれを東八幡教会の「巻頭言」のような視点で捉えて語り合うという番組や編集企画をやっているところはあるのだろうか？この戦争を読者や視聴者が自分の身に引き寄せて考える機会を与えるような視線ということです。ロシアは怪しからんかもしれないけれど、それではウクライナのやっていることは正しいのか？ということを自分の問題として考えるということです。｢他人事扱いもいい加減にしろ」ということです。メディアではないけれど、ここをクリックすると、国際的な反戦運動を展開しているWorld Beyond Warという組織のサイトを読むことができます（日本語のサイトはここ）。 ▼（話は変わるけれど）Yahoo Newsを見ていたら、産経新聞発の記事として＜林外相「中国はロシアを批判していない」と名指し批判＞という見出しの記事が出ていました。NATOの会合に出席した日本の外相が、ウクライナ戦争について中国がロシアを批判していないということを批判する発言をしたということですよね。その記事に対する読者のコメントを読んで笑ってしまいました。その読者は外相の発言を「日本の外交スタイルが明らかに変わってきた」として好意的に見ているのですが、その理由は、外相が「中国に対して正面から向き合う覚悟」を見せたから。で、次のように書いている： 覚悟のない国はどこからも信頼されないし仲間として認めてもらえないからだ。 ▼むささびが笑ってしまったのは「仲間として認めてもらえない」という部分であることは言うまでもありません。そんなに「仲間として認めて」もらいたいんですかねぇ。 ▼次号で「むささび」も500号です。お元気で！