▼確かに上のグラフを見ると、男性の罹患数の低下傾向の方が女性のそれよりもはっきりしていますね。ただ罹患者の絶対数を見ると、女性の方が明らかに低い。おそらく女性は男性に比べると、中年のころに喫煙・飲酒のような不健康生活を送ることが少ないということが理由なのでしょうね。 ▼ケンブリッジ大学のブレイン教授は、認知症の今後について「慎重な楽観論」というわけですが、それでも今回の研究の結果として、認知症の増加が「避けられない」（inevitable）というものではなく、「何とかなるかもしれない」（can be fought）ような問題であることが分かったことは成果に違いないと言っています。

むささびジャーナル関連記事

2025年の英国、認知症が100万人に 認知症を「哲学」する

この写真はBBCの記事の中で使われているもので、キャプションには「原爆を人口密集都市に落としたことで英雄扱いされるエノラゲイの乗組員たち」とあり、いかにも「ひどいことをしたのに英雄扱いとは･･･」という批判のニュアンスが感じられる。

いずれは現在のようなやり方が続けられない時が来るんですよ。（日本や韓国に防衛費を負担させるについては）いい点と悪い点がある。ただ今現在言えることは、我々が日本を守っているということだ。北朝鮮がおかしなことをやり始めると、必ず日本やほかの国からアメリカに電話がかかってきて「何とかしろ」（Do something）と要求するわけだ。そんなことが出来ない時が必ず来る。そこで、問題はそれが核武装についても言えるのかってことだ。それは言えますよ。核戦争の世界なんて恐ろしいじゃないですか。最大の問題は核拡散であるわけですが、同時に分かっておいてもらいたいのはアメリカには金がないってことです。

アメリカは金持ちの国じゃないんです。昔は金持ちだった。軍隊も強かったし能力も素晴らしかった。でももう違うんですよ。アメリカの軍隊は非常に弱体化しているし、核兵器庫などは全くひどい状態にある。それが使いものになるのかどうかさえ彼らには分からない。もうアメリカは昔のような国ではないってことなんですよ。

そういう考え方もあるだろうな。それについては、いずれは話し合う必要があるだろう。ただ、アメリカが今までのような道、つまり「弱体化の道」を歩み続けるのだとしたら、彼ら（日本や韓国）は、私が何を言おうと、いずれは核武装することを望むようになるだろうよ。今のアメリカの状態を見れば彼らだって安心してはいられないから。アメリカが如何に自分たちの敵を支援してきたか、あるいは同盟国を支援してきたかを見れば、アメリカは大して強くはなかったってことがわかるはずだ。世界のいろんな場所を見ればアメリカが決して強い国ではなかったことが分かるよ。外国がアメリカを見る目が、20年、25年、30年前とは違っているんだ。いいですか、それが問題なんだよ。アメリカが非常に強くて、パワフルで、しかも金もある･･･そんな国に（短い時間で）ならない限り、あちら（日本や韓国）でそのようなこと（核武装のこと）を話し合うようになるってこと。我々がそのことについて検討しようがしまいが同じことだよ。

アメリカが攻撃されても彼ら（日本）は何もしなくていい、彼らが攻撃されたらアメリカは全兵力をもって駆けつけなければならない。要するに我々が攻撃されても彼らは我々を守ってはくれない。なのに彼らが攻撃されたら我々が全力で彼らの防衛にあたらなければならない。それが大きな問題なんだよ。

▼NYタイムズのトランプ・インタビューは3月26日に掲載されているのですが、その約1か月半後の5月5日に安倍さんがロンドンでキャメロン首相との共同会見を行っている。首相官邸のホームページにこの会見における安倍さんと記者たちの質疑応答が収録されています。それによると、アメリカのブルームバーグ通信の記者が「トランプ大統領が実現した場合、日本は建設的に協力できると思うか」と質問している。安倍さんの答えは「米国の新たな政権とも今後とも引き続き緊密に連携しながら、日米同盟を更に深化、強化させていくように努力していきたい」というものだった。 ▼日本の記者としては、NHK、日本テレビ、テレビ朝日の記者が質問したけれどトランプにからむものはありませんでした。「総理、トランプ氏が日本も核武装するべきだと言っています。総理もそのように思いますか？」というような質問はなかった。実はトランプのこの発言直後の3月28日に菅義偉官房長官が「『持たず、作らず、持ち込まず』という非核3原則は政府の重要な基本政策で、これを今後とも堅持していくということに全くは変わりない」と言っている。ただ、これは東京の首相官邸における会見です。同じ質問をロンドンの記者会見でしてみてもよかったのでは？

アメリカは外国のことにかかわりすぎ？

▼アメリカのPew Researchの調べによると、アメリカが自分以外の国のことにかかわることについて、いまの状態だと「やりすぎ」（Too much）という意見が一番多く、「やらなさすぎ」（Too little）をかなり上回っている。でも「ちょうどいいくらい」（Right amount）という人もけっこういるんですね。つまりアメリカ人は国際問題についてメディアで伝えられるほどには内向きになっているわけではない、と。

司会：大臣に英文法の問題をやってもらいましょうか。"I went to the cinema, after I'd eaten my dinner."（夕飯を食べたあとで映画を見に行った）という文章があったとします。この中の "after" という言葉は「接続詞」（subordinating conjunction）なんでしょうか、それとも「前置詞」（preposition）なんでしょうか？ 大臣：それは前置詞でしょう（Well it's a preposition）。 司会：（笑いながら）違うと思いますねぇ（I don't think it is）。 大臣："After" とくれば前置詞でしょうが。まあ場合によっては接続詞として使われることもあるだろうが･･･。 司会：この場合は接続詞だと思いますね。 大臣：だけど、いまは私の話をしているのではない。将来の子供たちが、きちんとした文法も教わるようにするという話をしているんです。私の場合、小学校でまともな文法を教わらなかったから･･･。 司会：そのようですね。

問題1：次の数字の中で500に一番近いものを丸で囲め（Circle the number closest to 500）： 525 491 511 408 550 問題2：「735 + 2669」を計算せよ（Calculate 735 + 2669） 問題3：リアム（子供の名前）は自転車を借りた。午後3時までに返さなければならない。いま2時25分だ。あと何分残っているか？（How many minutes has he got left?）

1. There was a big ________ in the garden. 2. Hannah ran __________ than Lee. 3. Yesterday it was very _____________. 4. The ____________ in the box are different colours. 5. Our new __________ is black with white paws.